金澤肝煎『金澤古蹟志』巻1 総論 現代語・English

金澤肝煎『金澤古蹟志』巻1総論 をOCR・画像認識・AIを駆使し現代語、そして英文として令和の現代でも読めるように編集しています。読みにくい箇所など誤認識している箇所もあると思いますがご指摘いただければ修正いたします。編集部も完璧なものを提供できているとは思っていません。皆様の知恵と目でより完璧な日本語・英語の「現代版 金沢古蹟志」を作ることができたら本望です。

金澤肝煎

右の地子町七町は、すなわち半役七ヶ所である。「金沢町会所記」によれば、元禄3年（1690年）11月および12月の町役人の報告によると、次のように上申されている。

かつて町役を務めた者たちがいたが、以前と同様に、本町では町夫（ちょうふ）一人が担当し、御馬役銀四貫三百八文の定役となっており、役所の敷地は五千百七十九間一尺二寸に割り当てられていた。一間ごとの家屋の賃料は、町の状況や年ごとに異なり、決まったものではなかった。そのため、町ごとに異なる賃料体系があり、南側の商業地では賃料が高く、そうでない場所では低く設定されていた。特に格式の高い地域では、町夫と馬役銀が多く課され、反対に下町の方では賃料が低くなっていた。年によって賃料の増減があったため、町役に免除を受ける者もいれば、免除を受けられない者もいた。そのため、割り当てられる役割や負担額にはばらつきがあり、統一的に決定することは難しかった。さらに、一部の町には特例があり、五間ある場所では三間分の役が課されることもあった。このような例外も多く見られた。

また、地子町（じしちょう）のうち、石引町・御小人町・四丁木町・金屋町・高道町・鍛冶町・片原町・安江木町・六枚町・博馬町・五枚町・新竪町・犀川荒町の十三ヶ所では、町夫が約二千人おり、それぞれの家に一人ずつ配置されていた。この地域の土地は、総面積七千百三十六歩六寸あり、百歩ごとに三人九厘六毛七分の割合で課税されていた。歩数に応じた賃料が割り当てられ、本町と地子町の賃料体系はそれぞれ異なっていた。

町夫の役務は、各町で一定数の人員を出して担うものであり、割り当ては一人あたり五分の割合で行われた。しかし、町夫を雇えない者は、日雇いの労働者を雇う必要があり、その負担が大きかったため、自由に人を使える状況ではなかった。

これらの町夫役や博馬役はすべて一括して管理されており、町内の商業や職人の業務に関する役職も設定されていた。例えば、盤燭役（ろうそく）、油役、たばこ役、豆腐役、酒役、宝役、紺屋役（染物業）、鍛冶役などがあった。また、川沿いの地域では川南役が置かれ、これらの役職の銀は毎年の収納で決定され、郡部からも同様の役が課されていた。それとは別に、賃貸の布地を取り扱う布判賃や、魚問屋の口銭、銀座の手数料などもあった。これらの職に従事する者がそれぞれの役を担っていた。

町夫・馬銀および職人に課される役銀は、主に三つに分類されていた。

1. 町夫役銀
2. 地子銀
3. 職に課される運上銀

先述の十三ヶ所の地子町では、町夫役を担い、町夫のいない地子町では地子銀が課せられていた。さらに、職人に課される運上銀も、各町に応じて課税され、地子町も十三ヶ所では、地子銀・町夫役銀・運上銀の三種類が課せられていた。一方、それ以外の地子町では、地子銀と職人に課せられる運上銀の二種類が課税されていた。

宛名は前と同じ

以前の書状に基づいて考えると、万治2年（1659年）頃には本町が27町、地子町の半役所が7町であった。しかし、元禄3年（1690年）頃には牛役所が13町に増えていたことが確認されている。文化元年（1804年）における金沢町役人・横目肝煎の記録によると、次のような取扱いがなされていた。

地子町のうち、7ヶ所と称された町は以下の通り

• 新竪町、犀川荒町、十九間町
• 石引町、同後町、馬坂新町
• 御小人町
• 四丁一番町、同二番町、親音町（観音町）

また、付札によれば、四丁一番町・同二番町の2町については、以前の設置時に四丁木町と一町を統合して再編されたことが確認されている。

その他の地子町（合計8ヶ所）

• 金屋町、高道町
• 安江木町、六枚町
• 鍛冶町、同片原町
• 五枚町、伝馬町

右の町数について、先年の調査では合計13町であったが、その後の再編によって4町が統合され、最終的に8ヶ所に整理された。これにより、地子町の総数は18町となった。そのうち、7ヶ所が特に「地子町」として呼ばれるようになった。

また、これらの地子町については、地子銀（税）および肝煎扶持銀（役人の給与のための銀）の分配についても指示されていた。さらに、町夫（ちょうふ：町の役務を担う者）のうち、12,000人のうち2,000人がこれらの町から徴集されていた。この割当については、通常の定めを超えて増員する場合には、その割合に応じた計算で申告することとされていた。

目導主番（町の監督責任者）は、これらの外地子町には設置されていなかったが、本町と同じように業務を遂行していた。また、右の8ヶ所の地子町から人夫銀を拠出する際、かつての藩士や他国から召し抱えられた浪人たちが、地子町の住民と土地の交換を命じられたり、立ち退きを余儀なくされたりすることで、混乱が生じていた。そのため、これらの町の住民たちは、長年住み続けることを許可してほしいと願い出て、それが正式に認められた。したがって、町夫の分担についても、従来の方針に従い、申告通りに指示がなされたことを、私たちも承知している。以上、御尋ねに対する回答として申し上げます。

12月 横目肝煎

また、嘉永3年（1850年）の町役人の記録によれば、当時の肝煎であった浅野屋佐平や横目肝煎が町の管理を行い、町の調査が進められたことが記録されている。

地子町のうち、7ヶ所における人夫銀（町人が負担する労役費用）の割り当てについて、横目肝煎を通じて幕府へ報告がなされた。

右の該当地区としては、博馬町、新町、石引町、御小人町、木町、高道町、鍛冶町、英町の8ヶ所が挙げられており、これらの町がどの時期に拡張され、発展したのかについても説明が加えられている。また、この8ヶ所に限り、人夫銀の負担について再検討された。

万治2年（1659年）6月1日、前田對馬守らによってこの規定が定められた。

金沢町夫の規定

• 総町夫数：10,000人
• 本町：27町（町夫 2,000人）
• 地子町：7町

年間の町夫の人数については、以前の規定に従い指示が出された。労役に出る者については、市場奉行の許可のもとで管理され、算用場（勘定所）にて不足が発生した場合は、一人あたり五分の割合で補填することとされた。また、余剰が生じた場合は、従来の規定通りに処理されることが命じられた。

まず、7ヶ所の町に関する文書が作成され、それを基に町奉行が正式な回答を示した。その際、人夫銀の負担割当てについての町名は以下の通りである。

人夫銀の負担割当て町

• 十三間町
• 新竪町
• 犀川荒町
• 石引町
• 四丁木町
• 高道町
• 金屋町
• 鍛冶町
• 鍛冶片原町
• 安江木町
• 六枚町
• 伝馬町
• 五枚町

右の十三町について、人夫銀（町人が負担する労役費用）が割り当てられたことが確認された。この町々を整理してまとめると、最終的に七ヶ所に統合されることとなった。したがって、海治（かいじ）の御定書（公式の記録）に基づくと、元々の町名が分かれて十三ヶ所になっていたことが確認される。ただし、これらの町名が確定した年月について、私役所の書類には記録が残っていなかった。

また、幕府への報告時に提出された書類によれば、本町については、役銀が割り当てられた場所には商業が盛んな地域が多かった一方で、そうでない町もあったため、町ごとに階級や等級が付けられ、高低差のある格付けが行われた。これに対して、地子町については、労役を負担する場所と、そうでない場所の二種類に区分された。したがって、人夫銀が割り当てられる場所は、地子町の中でも特に商業が発展し、家屋が密集している地域に指定された。

この規則が適用される背景として、文化元年（1804年）11月の幕府への報告書に、横目肝煎からの記録が残されている。それによると、当時の七ヶ所は、もともと十三ヶ町に区分されていたが、最終的に十九間町・石引町・後町・馬坂新町・御小人町・親音町を含む十八ヶ町に整理されたと記録されている。

なお、御小人町を除外した町々についても、それぞれ十三ヶ町のうちに含まれている。しかし、後世において町名が変更され、分割された例もある。特に御小人町については、どの地域にも明確に属さず、新たに発展した地域として考えられていた。

さらに、現在の堀川笠市・本堀川町・春日町・山上町・大樋町なども、適した場所として考えられるが、これらの町はもともと郡地であり、後に順次幕府の支配地として引き取られた場所であった。そのため、もし元々の地子町に該当する地域があるとしても、以前はあまり活発ではなかった場所もあると考えられる。

過去の役所の記録には明確な記述が見られなかったが、高澤質記（記録文書）によると、享保年間（1716-1736）以降、春日町などの町が次々と引き継がれ、何百軒もの家屋が移転したことが詳しく記録されている。また、文政4年（1821年）には、大樋町や寺院の門前地域が幕府の管轄に組み込まれたと記録されており、このような経緯から、七ヶ所の地子町を正式に統合し、指定することが妥当であると考えられる。以上。嘉永3年（1850年）2月 記録係 佐平

English Version

The seven Jishi-machi (land-rent towns) mentioned here correspond to Han-yaku (semi-official administrative districts). According to the Kanazawa Town Office Records, the town officials submitted the following report in Genroku 3 (1690), November and December.

There had been previous town officials, and as before, in Honmachi (Main Town), a Chofu (town laborer) was assigned to each district. The designated tax, Ouma Yakugin (horse duty silver), was set at four kan and three hundred eight mon. The office premises covered 5,179 ken, 1 shaku, and 2 sun. The rent per ken varied depending on the town’s situation and fluctuated each year. There was no fixed rate, and as a result, each town had its own rent system.

• Southern commercial areas → Higher rent
• Other areas → Lower rent

In higher-ranking areas, Chofu and Ouma Yakugin were imposed more heavily, whereas lower-ranking areas had lower rent. Since rent amounts fluctuated yearly, some individuals were exempted from the town’s taxes while others were not. Therefore, roles and tax burdens varied, making it difficult to enforce uniform taxation.

Additionally, some towns had special exemptions where a property covering five ken would only be taxed for three ken. Such exceptions were common.

Taxation and Workforce Allocation in Jishi-machi

Among the 13 designated Jishi-machi, including:

• Ishibiki-machi, Oko-machi, Yotsu-cho-ki-machi, Kanaya-machi, Takamichi-machi, Kaji-machi, Katahara-machi, Yasue-ki-machi, Rokumai-machi, Hakuba-machi, Gomai-machi, Shintate-machi, Saigawa-aramachi,

there were about 2,000 Chofu workers, with one assigned per household. The total area was 7,136 bu and 6 sun, and taxation was set at 3.96% per 100 bu. The taxation system differed between Honmachi and Jishi-machi.

Workforce Allocation

Each town had a quota of workers who were required to contribute labor services. The allocation was 5% per worker. However, those who could not hire their Chofu had to employ day laborers, leading to a significant financial burden.

Trade, Occupations, and Special Duties in Towns

The Chofu-yaku (town labor duties) and Hakuba-yaku (horse stable duties) were centrally managed. Various commercial and artisan roles were also assigned, such as:

• Candle duty (Banshoku-yaku)
• Oil duty (Abura-yaku)
• Tobacco duty (Tabako-yaku)
• Tofu duty (Tofu-yaku)
• Liquor duty (Sake-yaku)
• Jewelry duty (Takara-yaku)
• Dyeing duty (Konya-yaku)
• Blacksmith duty (Kaji-yaku)

Additionally, riverside areas had Kawanan-yaku (river duty), and various other fees such as fabric rental tax (Fuhan-chin), fish wholesaler commissions, and silver exchange fees in Ginza were imposed.

Categories of Taxation in Jishi-machi

The following three types of taxes were imposed:

1. Chofu Yakugin (town labor tax)
2. Jishi Gin (land tax)
3. Unjo Gin (occupational tax on artisans and merchants)

• In the 13 designated Jishi-machi, all three taxes applied.
• In other Jishi-machi, only Jishi Gin and Unjo Gin were imposed.

Changes in Town Administration Over Time

According to historical records, in Manji 2 (1659), Honmachi consisted of 27 towns, and Jishi-machi had 7 semi-official administrative districts. However, by Genroku 3 (1690), the number of Ushi Yakusho (cattle duty offices) increased to 13. In Bunka 1 (1804), the Kanazawa town officials, led by Yokome Kimoiri, recorded the following administrative changes:

The 7 Notable Jishi-machi

1. Shintate-machi
2. Saigawa-aramachi
3. Jukyuken-machi
4. Ishibiki-machi
5. Dogo-machi
6. Masaka-shinmachi
7. Oko-machi
8. Yotsu-cho 1-ban-machi
9. Yotsu-cho 2-ban-machi
10. Kannon-machi (Shin’on-machi)

Other Jishi-machi (8 total)

1. Kanaya-machi
2. Takamichi-machi
3. Yasue-ki-machi
4. Rokumai-machi
5. Kaji-machi
6. Katahara-machi
7. Gomai-machi
8. Denma-machi

Further Developments in Taxation and Workforce Contributions

A later survey found that the total number of Jishi-machi was 13, but 4 towns were merged, leaving 8 official Jishi-machi. Thus, the total number of Jishi-machi stood at 18, of which 7 were officially recognized as “Jishi-machi.”

Additionally, Jishi Gin (land tax) and Kimoiri Fujig Gin (administrative salary tax) were allocated accordingly. Out of 12,000 Chofu workers, 2,000 were recruited from Jishi-machi. If workforce demand exceeded regulations, supplementary labor was provided based on designated percentages.

Supervision and Residency Regulations

• The Medo-shuban (supervising officer) was not assigned to Jishi-machi, but the same duties were carried out as in Honmachi.
• Jishi-machi had to provide workers for taxation, but many former samurai and ronin (masterless samurai) were forcibly relocated.
• Many residents petitioned for the right to stay in their homes permanently, which was granted.
• The labor quotas remained unchanged based on the original taxation system.

Kanazawa Town Labor Regulations

• Total Chofu workforce: 10,000
• Honmachi: 27 towns (2,000 Chofu workers)
• Jishi-machi: 7 towns

Annual workforce quotas were set. Labor assignments were approved by the Market Magistrate, and shortages were compensated at 5% per worker. Surplus workers followed existing guidelines.

Tax Allocation by Town

1. Jukyuken-machi
2. Shintate-machi
3. Saigawa-aramachi
4. Ishibiki-machi
5. Yotsu-cho-ki-machi
6. Takamichi-machi
7. Kanaya-machi
8. Kaji-machi
9. Katahara-machi
10. Yasue-ki-machi
11. Rokumai-machi
12. Denma-machi
13. Gomai-machi

Final Administrative Reforms

By Bunka 1 (1804), seven Jishi-machi were formally integrated into taxation records. Meanwhile, Kanazawa expanded to include new districts such as Horikawa Kasai-cho, Hon Horikawa-cho, and others. These areas were historically 郡地 (rural county land) and later incorporated into town governance.

According to records from Kyoho (1716-1736), many residents relocated to towns like Kasuga-machi, and by Bunsei 4 (1821), other temple districts were absorbed into Kanazawa’s administration.

February, Kaei 3 (1850) – Recorded by: Sapei, Town Clerk